{"id":3156,"date":"2022-03-06T15:12:50","date_gmt":"2022-03-06T14:12:50","guid":{"rendered":"https:\/\/unitelaique.org\/?p=3156"},"modified":"2022-03-09T12:17:28","modified_gmt":"2022-03-09T11:17:28","slug":"mark-sherringham-president-du-conseil-superieur-des-programmes-de-len-se-defend-detre-anti-laique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/2022\/03\/06\/mark-sherringham-president-du-conseil-superieur-des-programmes-de-len-se-defend-detre-anti-laique\/","title":{"rendered":"Mark Sherringham, pr\u00e9sident du Conseil sup\u00e9rieur des programmes de l\u2019EN, se d\u00e9fend d\u2019\u00eatre \u00ab\u00a0anti-la\u00efque\u00a0\u00bb."},"content":{"rendered":"\n

Certes\u2026 mais \u00eates-vous la\u00efque<\/u>, Monsieur Sherringham ?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Les Notes d\u2019Unit\u00e9 La\u00efque<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Par Aline Girard, Conservateur g\u00e9n\u00e9ral honoraire, membre du Bureau d\u2019Unit\u00e9 La\u00efque<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Le 4 f\u00e9vrier 2022, le ministre de l\u2019\u00c9ducation nationale annon\u00e7ait la nomination \u00e0 la pr\u00e9sidence du Conseil sup\u00e9rieur des programmes de Mark Sherringham. Depuis lors, les critiques ont fus\u00e9 du fait de ses positions favorables au retour du christianisme dans les questions \u00e9ducatives. Il a souhait\u00e9 faire une mise au point dans Le Figaro le 21 f\u00e9vrier. Il se justifie : \u00ab Je n\u2019ai jamais \u00e9t\u00e9 anti-la\u00efque \u00bb. Certes, mais \u00eates-vous la\u00efque<\/u>, Monsieur Sherringham ?<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La carri\u00e8re de ce haut-fonctionnaire semble exemplaire. Ancien \u00e9l\u00e8ve de l\u2019\u00c9cole normale sup\u00e9rieure de la rue d\u2019Ulm, agr\u00e9g\u00e9, puis docteur en philosophie, ma\u00eetre de conf\u00e9rences en IUFM, il est nomm\u00e9 en 2005 inspecteur g\u00e9n\u00e9ral de l’\u00c9ducation nationale et devient en 2009 le doyen du groupe de philosophie de l\u2019IGEN. Apr\u00e8s presque une d\u00e9cennie au service culturel de l\u2019Ambassade de France aux \u00c9tats-Unis, il revient au sein du minist\u00e8re de l\u2019EN, avant d\u2019\u00eatre nomm\u00e9 au poste qu\u2019il occupe d\u00e9sormais. C\u2019est donc un parfait cursus honorum<\/em> que celui de Monsieur Sherringham. Le r\u00f4le majeur qui lui est maintenant d\u00e9volu dans la d\u00e9finition des programmes scolaires, de l\u2019\u00e9cole primaire au lyc\u00e9e, et des programmes de formation des enseignants ne semblait pouvoir \u00eatre endoss\u00e9 par meilleur repr\u00e9sentant !<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Peut-\u00eatre les enseignants et les syndicats pourraient-ils trouver que sa pr\u00e9sence dans les cabinets de ministres clairement class\u00e9s \u00e0 droite comme Raymond Barre, Fran\u00e7ois Fillon ou Xavier Darcos n\u2019est pas un gage de neutralit\u00e9. Mais ne nous attardons pas sur ce point. Il en va cependant tout autrement \u2013 et l\u2019image exemplaire de Monsieur Sherringham en est profond\u00e9ment modifi\u00e9e \u2013 lorsque le citoyen curieux se penche sur ce qui semble faire la v\u00e9ritable coh\u00e9rence de son parcours, le retour du christianisme dans les questions \u00e9ducatives. En effet, quand on s\u2019int\u00e9resse de plus pr\u00e8s \u00e0 la carri\u00e8re d\u2019enseignant de Mark Sherringham, effectu\u00e9e int\u00e9gralement jusqu\u2019en 2004 en terre concordataire d\u2019Alsace, on apprend qu\u2019il n\u2019aborde aux terres la\u00efques que pour\u2026 y pr\u00e9sider dans les ann\u00e9es 1990 le Conseil de l\u2019Institut de th\u00e9ologie protestante et \u00e9vang\u00e9lique d\u2019Aix-en-Provence. On apprend aussi que ce \u00ab philosophe chr\u00e9tien \u00bb, comme le caract\u00e9rise le 13 f\u00e9vrier le journal La Croix<\/em>, prend position en 2009 pour \u00ab r\u00e9introduire le christianisme dans le d\u00e9bat \u00e9ducatif \u00bb. On remarque encore, en lisant l’ouvrage L\u2019\u00e9cole hors de la R\u00e9publique<\/em> de Jacques Duplessy et Anna Erelle, qu\u2019il intervient en juillet 2020 afin que les \u00e9l\u00e8ves d\u2019\u00e9coles priv\u00e9es bretonnes de confession catholique, chapeaut\u00e9es par la Fondation pour l’\u00e9cole qui \u00ab soutient les \u00e9coles ind\u00e9pendantes \u00bb, obtiennent un baccalaur\u00e9at que le Rectorat d’acad\u00e9mie leur refusait en raison d’un dossier de contr\u00f4le continu incomplet. Ne craignant aucune contradiction avec sa mission d’inspecteur g\u00e9n\u00e9ral, il intervient comme formateur, en janvier 2020, pour<\/p>\n\n\n\n

l\u2019association \u00ab Cr\u00e9er son \u00e9cole \u00bb dans le but d\u2019aider \u00e0 la cr\u00e9ation d\u2019\u00e9coles priv\u00e9es hors contrat. Intrigu\u00e9 par ces prises de positions fort peu la\u00efques, le lecteur curieux constatera tr\u00e8s vite que, pour Mark Sherringham, l\u2019\u00e9cole r\u00e9publicaine n\u2019est pas grand-chose puisque sa \u00ab substance \u00bb, pour une bonne part, est l\u2019h\u00e9ritage des \u00e9coles chr\u00e9tiennes. Ce m\u00eame lecteur ne saurait donc s\u2019\u00e9tonner que certains soup\u00e7onnent Monsieur Sherringham de vouloir, en r\u00e9\u00e9crivant l\u2019Histoire, \u00ab inscrire son action dans une vision postmoderniste qui affirme le retour vers les fondements religieux de l\u2019\u00e9ducation \u00bb. Paul Devin fait, pour Mediapart, une analyse tout \u00e0 fait \u00e9clairante[1]<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Ce ne sont pas les nombreux articles et entretiens dans la presse de Monsieur Sherringham qui permettront de calmer nos inqui\u00e9tudes sur l\u2019avenir que promet \u00e0 l\u2019\u00e9cole cette nomination. Citons par exemple \u00ab R\u00e9introduire le christianisme dans le d\u00e9bat \u00e9ducatif \u00bb dans Familles Chr\u00e9tiennes <\/em>en 2009, \u00ab Christianisme et \u00e9ducation \u00bb, dans Commentaires<\/em> en 2001, ou encore \u00ab Croire aujourd\u2019hui : point de vue d\u2019un philosophe \u00bb dans le num\u00e9ro 213 de La Revue r\u00e9form\u00e9e<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Loin de nous l\u2019id\u00e9e de faire un proc\u00e8s d\u2019intention au nouveau pr\u00e9sident du Conseil sup\u00e9rieur des programmes. Apr\u00e8s tout, la la\u00efcit\u00e9 est aveugle aux religions et l\u2019on n\u2019oubliera pas que d\u2019illustres protestants, comme Ferdinand Buisson, furent les champions de l\u2019\u00e9cole la\u00efque, de la R\u00e9publique et de la S\u00e9paration des \u00c9glises et de l\u2019\u00c9tat. Mais si la R\u00e9publique, pas plus que la la\u00efcit\u00e9, ne sont antireligieuses, elles sont bien anticl\u00e9ricales, assumant clairement le combat contre l\u2019influence des cultes sur l\u2019\u00c9tat, et en particulier sur ce sanctuaire de la la\u00efcit\u00e9 renforc\u00e9e qu\u2019est l\u2019\u00e9cole de la R\u00e9publique. Celle-ci doit former des jeunes gens et des jeunes filles en les instruisant, en d\u00e9veloppant leur esprit critique pour en faire des citoyens capables, lorsqu\u2019ils exercent ce beau \u00ab m\u00e9tier \u00bb, comme le disait le grand historien de la R\u00e9publique Claude Nicolet, de placer l\u2019int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral et le bien public au-dessus de leurs croyances personnelles. Le parcours, les \u00e9crits, les prises de position du nouveau pr\u00e9sident du Conseil sup\u00e9rieur des programmes sont particuli\u00e8rement inqui\u00e9tants sur ce plan.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de son quinquennat en 2017, le pr\u00e9sident de la   R\u00e9publique a port\u00e9 sa \u00ab m\u00e9thode \u00bb du \u00ab en m\u00eame temps \u00bb au niveau d\u2019une v\u00e9ritable virtuosit\u00e9 diront certains, d\u2019une caricature diront les autres. Parvenu \u00e0 la fin du quinquennat, nous ne pouvons que constater les limites de cette pratique, en particulier dans le domaine qui nous int\u00e9resse ici, celui de la d\u00e9fense et de la promotion de la r\u00e9publique la\u00efque et de l\u2019\u00e9cole publique.<\/p>\n\n\n\n

Le ministre de l\u2019\u00c9ducation nationale a mis en place un Conseil des sages de la la\u00efcit\u00e9 dont la majorit\u00e9 des membres sont des la\u00efques exemplaires et convaincus. Il a affirm\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises vouloir revenir sur les erreurs l\u00e9gu\u00e9es par les orientations p\u00e9dagogistes qui ont form\u00e9 l\u2019id\u00e9ologie dominante des services du minist\u00e8re et des rectorats. Il a mis en place en 2021 un ambitieux programme pluriannuel de formation \u00e0 la la\u00efcit\u00e9 et aux valeurs de la R\u00e9publique de tous les personnels de l\u2019EN. Alors que de plus en plus nombreux sont ceux qui voudraient un renforcement de l\u2019enseignement du fait religieux \u00e0 l\u2019\u00e9cole publique et une suppression de la loi de 2004 sur les signes religieux ostensibles, il a sans cesse rappel\u00e9 avec vigueur que \u00ab l\u2019\u00c9cole a pour mission de former des individus libres, \u00e9gaux et fraternels et que le terrorisme et son terreau en sont l\u2019exact inverse \u00bb, insistant sur l\u2019importance de la comm\u00e9moration de l\u2019assassinat de Samuel Paty. On est en droit de se demander \u00e0 quoi servent r\u00e9ellement tous ces efforts lorsque l\u2019on fait \u00ab en m\u00eame temps \u00bb entrer le loup religieux dans la bergerie la\u00efque et que nombre d\u2019autres mesures annonc\u00e9es depuis quelques ann\u00e9es vont dans le sens d\u2019un affaiblissement de l\u2019\u00e9cole r\u00e9publicaine, de son fonctionnement, de ses symboles et de ses buts ultimes. La marchandisation de l\u2019\u00e9cole et sa mise en conformit\u00e9 avec les exigences de l\u2019\u00e9conomie de march\u00e9 ne sont pas plus favorables au r\u00e9tablissement de l\u2019excellence et de la m\u00e9ritocratie r\u00e9publicaine que les d\u00e9rives \u00e9galitaristes privil\u00e9giant \u00ab savoir-faire \u00bb, \u00ab savoir-\u00eatre \u00bb et \u00ab comp\u00e9tences \u00bb sur les connaissances disciplinaires et la formation du citoyen. L\u2019\u00e9cole de la R\u00e9publique, d\u00e9voy\u00e9e par les fondamentalismes marchand et p\u00e9dagogiste, ne peut que continuer \u00e0 s\u2019enfoncer dans le classement PISA et surtout \u00e0 perdre la confiance et l\u2019estime des Fran\u00e7ais de plus en plus enclins \u00e0 assurer l\u2019avenir de leurs enfants dans l\u2019\u00e9cole priv\u00e9e confessionnelle.<\/p>\n\n\n\n

Cette politique est-elle consciente et assum\u00e9e ? Le nouveau pr\u00e9sident du Conseil national des programmes en est-il le nom ? En tout cas, si vous \u00eates la\u00efque, Monsieur Sherringham, dites-le clairement. Cela nous rassurera.<\/p>\n\n\n\n

T\u00e9l\u00e9charger le PDF<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

[1]<\/a> https:\/\/blogs.mediapart.fr\/paul-devin\/blog\/110222\/une-inquietante-nomination-la-tete-du-conseil-superieur-des-programmes<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Certes\u2026 mais \u00eates-vous la\u00efque, Monsieur Sherringham ? Les Notes d\u2019Unit\u00e9 La\u00efque Par Aline Girard, Conservateur g\u00e9n\u00e9ral honoraire, membre du Bureau d\u2019Unit\u00e9 La\u00efque Le 4 f\u00e9vrier 2022, le ministre de l\u2019\u00c9ducation nationale annon\u00e7ait la nomination \u00e0 la pr\u00e9sidence du Conseil sup\u00e9rieur des programmes de Mark Sherringham. Depuis lors, les critiques ont fus\u00e9 du fait de ses positions […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20,4,30],"tags":[],"class_list":["post-3156","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites-d-unite-laique","category-communiques","category-notesul"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3156","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3156"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3156\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3163,"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3156\/revisions\/3163"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3156"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3156"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3156"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}