{"id":3375,"date":"2022-03-23T16:53:00","date_gmt":"2022-03-23T15:53:00","guid":{"rendered":"https:\/\/unitelaique.org\/?p=3375"},"modified":"2022-03-24T16:55:27","modified_gmt":"2022-03-24T15:55:27","slug":"le-rapport-des-francais-a-lislam-a-la-laicite-et-a-la-menace-terroriste","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/2022\/03\/23\/le-rapport-des-francais-a-lislam-a-la-laicite-et-a-la-menace-terroriste\/","title":{"rendered":"Le rapport des Fran\u00e7ais \u00e0 l&rsquo;islam, \u00e0 la la\u00efcit\u00e9 et \u00e0 la menace terroriste"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Sondage 23\/03\/2022<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h1 class=\"wp-block-heading\"><\/h1>\n\n\n\n<p>A quelques semaines des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles, l\u2019IFOP a men\u00e9 pour ELNET France une \u00e9tude interrogeant les Fran\u00e7ais sur leur rapport \u00e0 l\u2019Islam, \u00e0 la la\u00efcit\u00e9 et \u00e0 la menace terroriste. Ces th\u00e9matiques sont en effet au c\u0153ur des discours de certains candidats \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle comme \u00c9ric Zemmour et Marine Le Pen, mais \u00e9galement sources de nombreux clivages au sein de la soci\u00e9t\u00e9 plus largement, en raison des cicatrices laiss\u00e9s depuis les attentats commis par Mohammed Merah il y a maintenant dix ans, puis ceux de 2015, et plus r\u00e9cemment les assassinats du P\u00e8re Hamel et de Samuel Paty.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Les Fran\u00e7ais \u00e9valuent toujours tr\u00e8s majoritairement la menace terroriste comme \u00e9lev\u00e9e<\/strong> (79%, dont 27% \u00ab\u00a0tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e\u00a0\u00bb). <strong>L\u2019islamisme est per\u00e7u comme un danger pour la R\u00e9publique par plus des trois-quarts des Fran\u00e7ais.<\/strong> Il est alors int\u00e9ressant de noter que <strong>la loi adopt\u00e9e en ao\u00fbt 2021, destin\u00e9e \u00e0 conforter le respect des principes de la R\u00e9publique, rassure. <\/strong>Une nette majorit\u00e9 de Fran\u00e7ais d\u00e9clare qu\u2019il existe une <strong>distinction claire entre les musulmans les plus radicaux et ceux qui pratiquent paisiblement l\u2019Islam<\/strong> (79%). Dans ce contexte, les musulmans qui font entendre leurs voix contre le radicalisme sont jug\u00e9s comme n\u2019\u00e9tant pas assez soutenus. D\u2019un point de vue politique, cette th\u00e9matique se place au c\u0153ur des pr\u00e9occupations \u00e9lectorales. En effet, <strong>plus de la moiti\u00e9 des Fran\u00e7ais (53%) consid\u00e8rent que les candidats \u00e0 l\u2019\u00e9lection et les m\u00e9dias n\u2019abordent pas suffisamment les questions li\u00e9es \u00e0 la lutte contre l\u2019islamisme.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Les Fran\u00e7ais \u00e9valuent toujours tr\u00e8s majoritairement la menace terroriste comme \u00e9lev\u00e9e (79%, dont 27% \u00ab&nbsp;tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e&nbsp;\u00bb).<\/strong> Toutefois, en d\u00e9pit (ou peut-\u00eatre en raison) de la multiplication des attentats islamistes, ces derni\u00e8res ann\u00e9es semblent s\u2019\u00eatre accompagn\u00e9es d\u2019<strong>une sorte d\u2019accoutumance, <\/strong>et sont par cons\u00e9quent presque appr\u00e9hend\u00e9 comme des <strong>\u00ab&nbsp;faits divers&nbsp;\u00bb <\/strong>\u00e9mergeant de mani\u00e8re ponctuelle au sein du paysage politicom\u00e9diatique. Le nombre de victimes, heureusement peu \u00e9lev\u00e9 \u00e0 chaque attaque, vient renforcer la \u00ab fait-diverisation \u00bb du ph\u00e9nom\u00e8ne. Ainsi, l\u2019\u00e9valuation de la menace d\u00e9cro\u00eet sur le plus long terme depuis les attentats de novembre 2015, son point culminant (68% des Fran\u00e7ais \u00e9valuaient alors la menace terroriste comme \u00ab tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e \u00bb) et aujourd\u2019hui (-51 pts). Suite \u00e0 certains attentats plus violents ce sentiment a connu des recrudescences ponctuelles, comme apr\u00e8s les attentats de Nice et Saint-Etienne-du-Rouvray (65%) et plus r\u00e9cemment l\u2019assassinat de Samuel Paty (51%). A noter que cette perception de la menace terroriste d\u00e9pend fortement du positionnement politique des personnes interrog\u00e9es. En effet, pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des sympathisants Reconqu\u00eate (45%) et Rassemblement national (56%) consid\u00e8rent toujours comme \u00ab tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9e \u00bb la menace terroriste islamiste dans notre pays. A l\u2019inverse, les proches de la France Insoumise (14%), du Parti socialiste (21%), d\u2019EELV (18%) et LREM (17%) semblent davantage relativiser cette menace.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>L\u2019islamisme est per\u00e7u comme un danger pour la R\u00e9publique par plus des trois-quarts des Fran\u00e7ais (77%)<\/strong>, un niveau qui cro\u00eet avec l\u2019\u00e2ge (53% chez les 18-25 ans et 90% chez les 65 ans et plus). Pour autant, <strong>ce danger que repr\u00e9sente l\u2019islamisme pour la R\u00e9publique est per\u00e7u comme sous-estim\u00e9 par les diff\u00e9rents acteurs,<\/strong> majoritairement par le personnel politique (52%), le Gouvernement (51%), mais \u00e9galement par les m\u00e9dias (45%) et dans une moindre mesure par les services de police et de renseignement (41%).<\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Il est alors int\u00e9ressant de noter que la loi adopt\u00e9e en ao\u00fbt 2021, destin\u00e9e \u00e0 conforter le respect des principes de la R\u00e9publique, rassure<\/strong>. Un Fran\u00e7ais sur deux (51%) estime que cette loi, coupl\u00e9e aux mesures de fermetures de mosqu\u00e9es radicales et d\u2019associations islamistes, est susceptible de faire reculer la menace terroriste en France. <strong>De mani\u00e8re plus g\u00e9n\u00e9rale, l\u2019opinion se positionne significativement en faveur de l\u2019exercice de pouvoirs r\u00e9galiens de l\u2019Etat suppl\u00e9mentaires pour garantir ses principes r\u00e9publicains<\/strong>. Ainsi, deux Fran\u00e7ais sur trois (68%) se positionnent en faveur d\u2019une interdiction des associations salafistes et les fr\u00e8res musulmans en raison des risques de fracturation de la soci\u00e9t\u00e9 que leur existence sur le territoire ferait encourir, bien que cela puisse constituer dans les faits une entrave \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression. <strong>Cette attente envers une plus forte intervention de l\u2019Etat co\u00efncide avec le souhait de pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des Fran\u00e7ais (46%) de p\u00e9renniser le mod\u00e8le universaliste la\u00efc Fran\u00e7ais actuel<\/strong>, qui ne reconna\u00eet qu\u2019une communaut\u00e9, par opposition \u00e0 son \u00e9volution vers un mod\u00e8le plus multiculturaliste \u00e0 l\u2019anglosaxonne et qui revendique l\u2019existence d\u2019une juxtaposition de communaut\u00e9s (soutenu par 19% des personnes interrog\u00e9es). Un Fran\u00e7ais sur trois (35%) ne se positionne cependant en faveur d\u2019aucun de ces deux mod\u00e8les.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Malgr\u00e9 les virulents d\u00e9bats sur l\u2019amalgame entre Islam et islamisme renaissant apr\u00e8s chaque attentat, <strong>une nette majorit\u00e9 de Fran\u00e7ais d\u00e9clare qu\u2019il existe une distinction claire entre les musulmans les plus radicaux et ceux qui pratiquent paisiblement l\u2019Islam (79%)<\/strong>. Cependant, ce point de vue, est sensiblement mois partag\u00e9 par les sympathisants de Reconqu\u00eate (56%) et du Rassemblement National (57%).<\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Dans ce contexte, les musulmans qui font entendre leurs voix contre le radicalisme sont jug\u00e9s comme n\u2019\u00e9tant pas assez soutenus<\/strong>. Cette consid\u00e9ration est exprim\u00e9e de mani\u00e8re significative au sein de l\u2019opinion, dans la mesure o\u00f9 elle exprim\u00e9e comme un tort provenant aussi bien de la part des m\u00e9dias (70%) que du personnel politique (69%) et du Gouvernement (66%).<\/li><\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>D\u2019un point de vue politique, cette th\u00e9matique se place au c\u0153ur des pr\u00e9occupations \u00e9lectorales. En effet, <strong>plus de la moiti\u00e9 des Fran\u00e7ais (53%) consid\u00e8rent que les candidats \u00e0 l\u2019\u00e9lection et les m\u00e9dias n\u2019abordent pas suffisamment les questions li\u00e9es \u00e0 la lutte contre l\u2019islamisme<\/strong>. Les Fran\u00e7ais qui partagent le plus cet avis sont les sympathisants de Reconqu\u00eate (78%), du Rassemblement national (73%) et des R\u00e9publicains (68%), <em>a contrario<\/em> des sympathisants France Insoumise (42%), du Parti socialiste (41%) et d\u2019EELV (41%). <strong>Dans le d\u00e9tail, ce sont en Marine Le Pen (48%), puis Emmanuel Macron (44%) que les Fran\u00e7ais expriment le plus de confiance en ce qui concerne la lutte contre le terrorisme et l\u2019islamisme <\/strong>(une confiance qui n\u2019en demeure pas moins minoritaire). Les trois-quarts (76%) n\u2019ont en revanche pas confiance dans Jean-Luc M\u00e9lenchon pour lutter contre le terrorisme et l\u2019islamisme. Ce dernier est \u00e9galement per\u00e7u comme <strong>le candidat \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle plus complaisante avec l\u2019islamisme (cit\u00e9 par un quart des Fran\u00e7ais&nbsp;: 25%)<\/strong>, devant l\u2019ex-candidate Christiane Taubira (9%) et le pr\u00e9sident sortant Emmanuel Macron (8%). A noter que deux Fran\u00e7ais sur cinq (39%) estiment qu\u2019aucun des candidats n\u2019est complaisait avec l\u2019islamisme.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/www.ifop.com\/publication\/le-rapport-des-francais-a-lislam-a-la-laicite-et-a-la-menace-terroriste\/\">Prenez connaissance des r\u00e9sultats complets de l&rsquo;enqu\u00eate.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sondage 23\/03\/2022 A quelques semaines des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles, l\u2019IFOP a men\u00e9 pour ELNET France une \u00e9tude interrogeant les Fran\u00e7ais sur leur rapport \u00e0 l\u2019Islam, \u00e0 la la\u00efcit\u00e9 et \u00e0 la menace terroriste. Ces th\u00e9matiques sont en effet au c\u0153ur des discours de certains candidats \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle comme \u00c9ric Zemmour et Marine Le Pen, mais [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-3375","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-enquetes-et-etudes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3375","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3375"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3375\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3379,"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3375\/revisions\/3379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3375"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3375"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3375"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}