Publi\u00e9 le 12\/03\/2021 \u00e0 19:36 dans Le FigaroVox<\/a><\/p>\n\n\n\nDeux professeurs de l\u2019IEP de Grenoble sont accus\u00e9s d\u2019islamophobie par des affichages sauvages \u00e0 l\u2019entr\u00e9e de l\u2019IEP.<\/p>\n\n\n\n
FIGAROVOX\/TRIBUNE – Pour l\u2019ancien pr\u00e9sident du Comit\u00e9 La\u00efcit\u00e9 R\u00e9publique, le terme d\u2019islamophobie est employ\u00e9 pour interdire toute critique de l\u2019islam. Cette accusation a selon lui trouv\u00e9 un nouvel \u00e9lan dans l\u2019universit\u00e9 fran\u00e7aise.<\/strong><\/p>\n\n\n\nJean-Pierre Sakoun a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sident du Comit\u00e9 La\u00efcit\u00e9 R\u00e9publique de 2017 \u00e0 2021.<\/em><\/p>\n\n\n\nLe 6 janvier 2016, sur France Inter, \u00e0 la veille de la premi\u00e8re comm\u00e9moration de l\u2019attentat du 7 janvier 2015 contre Charlie Hebdo<\/em>, \u00c9lisabeth Badinter disait : \u00ab Il ne faut pas avoir peur de se faire traiter d\u2019islamophobe, ce qui a \u00e9t\u00e9 pendant pas mal d\u2019ann\u00e9es, le stop absolu, l\u2019interdiction de parler et presque la suspicion sur la la\u00efcit\u00e9. \u00c0 partir du moment o\u00f9 les gens auront compris que c\u2019est une arme contre la la\u00efcit\u00e9, peut-\u00eatre pourront-ils laisser leur peur de c\u00f4t\u00e9 \u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\nPar ces mots, \u00c9lisabeth Badinter secouait le joug qui pesait chaque jour un peu plus sur les \u00e9paules des la\u00efques. D\u2019ailleurs, les tenants de la \u00ab la\u00efcit\u00e9 adjectiv\u00e9e \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire, soyons clairs, les d\u00e9fenseurs d\u2019une forme concordataire d\u2019organisation de la soci\u00e9t\u00e9, ne s\u2019y tromp\u00e8rent pas. Le rapporteur g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019Observatoire de la la\u00efcit\u00e9, se fendit d\u2019un triste tweet, qu\u2019il est utile de rappeler : \u00ab Quand un travail de p\u00e9dagogie de trois ans sur la la\u00efcit\u00e9 est d\u00e9truit par une interview \u00e0 France Inter d\u2019une personne. \u00c0 quand un vrai d\u00e9bat clair ? \u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\nQuelques semaines auparavant, deux jours apr\u00e8s le massacre du Bataclan et des terrasses le 13 novembre 2015, ce m\u00eame rapporteur et le pr\u00e9sident de l\u2019Observatoire n\u2019avaient rien trouv\u00e9 de mieux que de signer, dans Lib\u00e9ration<\/em>, une tribune s\u2019inqui\u00e9tant des repr\u00e9sailles que risquaient de conna\u00eetre les Fran\u00e7ais musulmans. Il leur paraissait plus important d\u2019associer leurs noms \u00e0 celui des personnalit\u00e9s comme le rappeur M\u00e9dine, plut\u00f4t que de r\u00e9affirmer solennellement la d\u00e9fense de la la\u00efcit\u00e9. Rappelons, pour \u00eatre complet, que contrairement \u00e0 ce que veulent nous faire croire les islamistes et leurs idiots utiles, les islamo-gauchistes et consorts, \u00ab l\u2019islamophobie \u00bb* ne tue pas dans le pays de la libert\u00e9 de conscience et du respect des autres, mais que c\u2019est bien l\u2019islam radical, l\u2019islamisme, \u00e0 qui l\u2019on doit le massacre ou l\u2019assassinat de pr\u00e8s de 300 de nos concitoyens depuis Merah en 2012.<\/p>\n\n\n\nLe mot \u00ab islamophobie \u00bb est un missile strat\u00e9gique \u00e0 t\u00eates multiples dans les mains des ennemis de la R\u00e9publique, de la la\u00efcit\u00e9, de l\u2019\u00e9mancipation et des libert\u00e9s individuelles. Il veut interdire toute critique de l\u2019islam ; il contribue \u00e0 s\u00e9parer nos concitoyens de religion ou de culture musulmane de la communaut\u00e9 nationale ; il tente de les persuader qu\u2019ils sont les victimes d\u2019un racisme \u00ab syst\u00e9mique \u00bb ; il les incite ainsi \u00e0 se refermer sur eux-m\u00eames. Ils deviennent alors une proie facile pour les entrepreneurs identitaires de haine que sont les fr\u00e8res musulmans et les salafistes.<\/p>\n\n\n\n
Depuis 1989 et l\u2019affaire du voile de Creil, les islamistes sont galvanis\u00e9s. Cette ann\u00e9e-l\u00e0, ils se lan\u00e7aient dans la m\u00e8re des batailles en s\u2019attaquant \u00e0 la seule d\u00e9mocratie europ\u00e9enne d\u2019importance qui ne reconna\u00eet pas dans ses institutions le r\u00f4le des communaut\u00e9s ethniques ou religieuses. Ils voulaient faire sauter le verrou la\u00efque dans l\u2019un des pays accueillant le plus grande nombre d\u2019immigr\u00e9s de religion musulmane pour s\u2019emparer de ces derniers. Ils s\u2019attendaient \u00e0 devoir mener une lutte \u00e2pre et difficile contre la puissance \u00e9mancipatrice de la R\u00e9publique ; ils eurent la \u00ab divine surprise \u00bb de constater que Lionel Jospin capitulait imm\u00e9diatement et sans combat face \u00e0 leur premi\u00e8re attaque. Il fallut quinze ans pour r\u00e9parer cette faute politique majeure gr\u00e2ce \u00e0 la loi de 2004 prohibant le port de signes religieux dans l\u2019\u00e9cole de la R\u00e9publique ; mais le mal \u00e9tait fait.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est ainsi que depuis trente ans, malgr\u00e9 le combat de tous les la\u00efques, en commen\u00e7ant par l\u2019\u00e9quipe de Charlie <\/em>et Charb, dont l\u2019opuscule posthume, \u00ab Lettre aux escrocs de l\u2019islamophobie qui font le jeu des racistes \u00bb reste une oeuvre essentielle, les islamistes, \u00e0 travers leurs officines les plus douteuses concentrent leur tir sur la France. Ils m\u00e8nent leurs campagnes en France m\u00eame, mais aussi aupr\u00e8s des instances europ\u00e9ennes, promptes \u00e0 pr\u00eater une oreille attentive et malveillante \u00e0 toutes les accusations de racisme et donc d\u2019islamophobie.<\/p>\n\n\n\nL\u2019accusation d\u2019islamophobie a trouv\u00e9 un nouvel \u00e9lan dans l\u2019universit\u00e9 fran\u00e7aise. Celle-ci, contamin\u00e9e \u00e0 bas bruit par l\u2019influence positivement d\u00e9lirante des subaltern studies <\/em>n\u00e9es dans les universit\u00e9s am\u00e9ricaines, a d\u00e9sormais pris feu. Des bataillons de doctorants, sp\u00e9cialistes auto-d\u00e9sign\u00e9s de l\u2019islamophobie, viennent grossir les rangs d\u2019une sociologie qui, de science en danger est devenue une science dangereuse, comme l\u2019a parfaitement dit G\u00e9rald Bronner.<\/p>\n\n\n\nC\u2019est dans ces bataillons universitaires que le brouillage pseudo-scientifique est le plus fort. On tente de faire remonter l\u2019apparition du terme \u00e0 d\u2019obscures \u00e9tudes ethnographiques portant sur l\u2019ethnie bambara en 1910 ; on d\u00e9cortique le mot pour expliquer doctement qu\u2019il s\u2019agit bien de lutter contre ceux qui auraient d\u00e9clar\u00e9 une sorte de maladie mentale, une phobie, une peur obsessionnelle des musulmans\u2026 En r\u00e9alit\u00e9, on sait bien que la notion d\u2019islamophobie aurait d\u00e9finitivement croupi dans les poubelles de l\u2019histoire o\u00f9 elle avait sa place si les mollahs iraniens ne l\u2019en avaient ressortie pour en faire la justification de leur fatwa contre Salman Rushdie et d\u00e9tourner le regard de l\u2019opinion internationale des violences et des exactions de leur dictature th\u00e9ocratique.<\/p>\n\n\n\n
C\u2019est tout cela que synth\u00e9tise le terme d\u2019islamophobie devenu le b\u00e2illon de la libert\u00e9 de conscience et de l\u2019\u00e9mancipation et l\u2019instrument de l\u2019assignation \u00e0 r\u00e9sidence identitaire des musulmans.<\/p>\n\n\n\n
Les derniers \u00e9v\u00e9nements, qui culminent avec la chasse aux sorci\u00e8res lanc\u00e9e \u00e0 l\u2019IEP de Grenoble contre deux enseignants, font appara\u00eetre clairement qu\u2019il n\u2019est plus temps de tergiverser. Les instances universitaires, plut\u00f4t que de se draper dans une dignit\u00e9 qu\u2019elles sont h\u00e9las en train de perdre, doivent avoir le courage d\u2019affronter la r\u00e9alit\u00e9, c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019entreprise de noyautage d\u2019une grande partie des sciences sociales fran\u00e7aises au profit des id\u00e9ologies les plus r\u00e9trogrades, les plus obscurantistes, les plus violentes. L\u2019offensive islamiste contre la R\u00e9publique sous la banni\u00e8re de l\u2019islamophobie et le soutien d\u2019une partie de plus en plus importante de la gauche en rupture avec tous ses id\u00e9aux et tous ses objectifs, constituent une politique du pire qui ouvre le chemin \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite.<\/p>\n\n\n\n
Ce ne sont pas les citoyens fran\u00e7ais que l\u2019on devra bl\u00e2mer mais bien ceux qui, par id\u00e9ologie ou par calcul, les d\u00e9sesp\u00e8rent et les insultent en les assignant aux fantasmes de l\u2019islamophobie, du racisme et de la domination coloniale, trois g\u00e9n\u00e9rations apr\u00e8s la fin de l\u2019Empire fran\u00e7ais. Ce que veulent les guerriers de l\u2019islamophobie, c\u2019est \u00e9tablir l\u2019apartheid entre les Fran\u00e7ais musulmans et le reste de la communaut\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019accusation d\u2019islamophobie, c\u2019est cela, la tentative de d\u00e9truire la notion m\u00eame de peuple fran\u00e7ais, au profit de la domination des int\u00e9gristes et des fanatiques sur \u00ab l\u2019oumma \u00bb, la communaut\u00e9 transnationale des croyants.<\/p>\n\n\n\n
Le racisme anti-maghr\u00e9bins existe et c\u2019est l\u2019honneur de la R\u00e9publique et des Fran\u00e7ais de le combattre vaillamment. Malgr\u00e9 toutes les tentatives islamistes de susciter l\u2019irr\u00e9parable en levant quelques excit\u00e9s contre leurs concitoyens musulmans, rien de tel ne s\u2019est produit. Il en va de m\u00eame de la x\u00e9nophobie qui touche les Alg\u00e9riens, les Marocains, les Tunisiens et tous ceux qui sont en butte \u00e0 l\u2019hostilit\u00e9 irr\u00e9pressible des imb\u00e9ciles. Mais la religion n\u2019est ni une race, ni une ethnie, ni une nationalit\u00e9. La critique de l\u2019islam est autoris\u00e9e et elle est m\u00eame salutaire.<\/p>\n\n\n\n
Comme l\u2019\u00e9crit Fatiha Agag-Boudjahlat, l\u2019adolescente qui a caus\u00e9 la mort de Samuel Paty par ses mensonges est scolaris\u00e9e ; les petits voyous qui pers\u00e9cutent Mila sont scolaris\u00e9s. Mila doit vivre sous protection. Samuel Paty est mort d\u00e9capit\u00e9. Elle pr\u00e9cise : \u00ab Ce n\u2019est pas l\u2019islamophobie, crime imaginaire, qui tue. Seul l\u2019islamisme tue. Seule l\u2019accusation d\u2019islamophobie tue et d\u00e9truit des vies \u00bb<\/em>.<\/p>\n\n\n\n*La d\u00e9finition de l\u2019islamophobie selon Caroline Fourest : \u00ab Le mot \u201cislamophobie\u201d a une histoire, qu\u2019il vaut mieux conna\u00eetre avant de l\u2019utiliser \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re. Il a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 en 1979, par les mollahs iraniens qui souhaitaient faire passer les femmes qui refusaient de porter le voile pour de \u00ab mauvaises musulmanes \u00bb en les accusant d\u2019\u00eatre \u00ab islamophobes \u00bb. [\u2026] En r\u00e9alit\u00e9, loin de d\u00e9signer un quelconque racisme, le mot islamophobie est clairement pens\u00e9 pour disqualifier ceux qui r\u00e9sistent aux int\u00e9gristes : \u00e0 commencer par les f\u00e9ministes et les musulmans lib\u00e9raux. \u00bb<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Par Jean-Pierre Sakoun Pr\u00e9sident d\u2019Unit\u00e9 La\u00efque Publi\u00e9 le 12\/03\/2021 \u00e0 19:36 dans Le FigaroVox Deux professeurs de l\u2019IEP de Grenoble sont accus\u00e9s d\u2019islamophobie par des affichages sauvages \u00e0 l\u2019entr\u00e9e de l\u2019IEP. FIGAROVOX\/TRIBUNE – Pour l\u2019ancien pr\u00e9sident du Comit\u00e9 La\u00efcit\u00e9 R\u00e9publique, le terme d\u2019islamophobie est employ\u00e9 pour interdire toute critique de l\u2019islam. Cette accusation a selon […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-936","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-presseetmedias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/936","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=936"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/936\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1186,"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/936\/revisions\/1186"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=936"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=936"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/unitelaique.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=936"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}