Maintenir le délit d’apologie du terrorisme, une nécessité pour la République
La proposition de La France Insoumise (LFI) d’abroger le délit d’apologie du terrorisme constitue une attaque grave contre les fondements de notre République, en particulier contre son engagement indéfectible à lutter contre le terrorisme et les idéologies qui en découlent, dont l’antisémitisme.
En France, le délit d’apologie du terrorisme n’est pas un outil de censure, mais une arme juridique indispensable pour protéger nos concitoyens contre les discours qui banalisent ou glorifient les actes terroristes. Ces actes, souvent motivés par des idéologies haineuses, touchent notamment les Juifs, qui demeurent une cible privilégiée de ces violences.
La proposition de LFI, sous couvert de défendre la liberté d’expression, ouvre la porte à une tolérance accrue pour des discours qui alimentent la haine, encouragent la violence et légitiment l’antisémitisme. Dans un contexte où les attaques antisémites se multiplient en France et en Europe, cette initiative envoie un signal dangereux à ceux qui cherchent à diviser notre société.
Nous rappelons que l’apologie du terrorisme n’est pas une opinion, mais une complicité intellectuelle avec des actes qui visent à détruire les valeurs mêmes de notre démocratie : la liberté, l’égalité et la fraternité. L’antisémitisme, qui se cache souvent derrière ces discours, est une menace directe pour ces valeurs et pour la cohésion nationale.
Nous appelons tous les responsables politiques à faire preuve de responsabilité. Abroger le délit d’apologie du terrorisme reviendrait à désarmer notre société face à une menace qui cible non seulement la sécurité de nos concitoyens, mais aussi leur dignité.
La République ne peut transiger : nous devons protéger les victimes, préserver la mémoire de celles et ceux qui sont tombés, et défendre sans relâche nos principes républicains contre toutes les formes de haine et de violence.
Ensemble, pour une République unie face à l’obscurantisme et à la haine.